Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olan davada; Mahkemece, ödeme emrine konu kurum alacaklarının 6552 sayılı Yasa kapsamında yapılandırıldığından bahisle, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilebilmesi için uyuşmazlık konusu çekişmenin ortadan kalkması, başka bir anlatımla; her iki tarafında davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmamış olması gerekir.
Davalı Kurumca gönderilen 04.04.2016 günlü kurum yazısında, dava konusu borçların 6552 sayılı Yasa kapsamında yapılandırılmış olmakla birlikte, taksitlerin yapılandırma koşulları altında ödenmemiş olması nedeniyle, yapılandırmanın bozulduğunun bildirilmiş olması karşısında, konusuz kalmadan bahsetmek mümkün olmayacağı için, işin esasına girilerek yapılacak araştırma (idari para cezası yönünden sorumluluk durumu irdelenmeli, yapılandırma uyarınca davacı tarafından yapılan ödemeler gözetilmeli) ve değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.