Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24576 Esas 2014/9770 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24576
Karar No: 2014/9770
Karar Tarihi: 20.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24576 Esas 2014/9770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Ancak, mahkeme lehine olan ceza kanunu maddesi yerine, lehe olmayan kanunu kullanmış ve böylece kanuna aykırı bir hüküm oluşturmuştur. Bu durum, yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği için, hüküm fıkrasındaki ceza kanunu maddeleri değiştirilerek düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla; 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olur.
- Temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, 5237 sayılı Yasanın lehe kabul edilip uygulanmasında, kasten işlenmiş olunan suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak anılan Yasanın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna da karar verilmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/24576 E. , 2014/9770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Mahkemece lehe yasa karşılaştırması yapılırken 765 sayılı Yasanın 342/1. maddesinin uygulanması halinde alt sınırdan uzaklaşılacağının belirtilmediği, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla; 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, 5237 sayılı Yasanın lehe kabul edilip uygulanmasında, kasten işlenmiş olunan suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak anılan Yasanın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna da karar verilmesi gerekeceği dikkate alındığında 5237 sayılı Yasanın aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasında yer alan “TCK"nun 204/1 ve 51 ibareleri hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla “765 sayılı TCK’nun 342/1, 647/6” ibareleri yazılmak, ayrıca hüküm fıkrasındaki TCK’nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.