MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in adli sicil kaydında yer alan erteli cezanın infazı hususunda mahkemece ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Mükerrir olduğu anlaşılan sanık ... hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde temel cezalar alt sınırdan belirlendiği halde denetime imkan verecek herhangi bir gerekçe gösterilmeden denetim sürelerinin farklı cezalar içeren her iki suçtan da 2 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin alt sınırdan uygulaması da nazara alınarak TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmesine ilişkin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan (1) nolu hükümdeki "2 yıl" ibaresinin "1 yıl", hakaret suçundan kurulan (2) nolu hükümdeki "2 yıl" ibaresinin ise "1 yıl 2 ay 17 gün" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan sanık ... hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK, diğer sanık ... hakkındaki hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.