Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11314 Esas 2017/6415 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11314
Karar No: 2017/6415

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11314 Esas 2017/6415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mahkemeye dava açmıştır ancak daha sonra davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davacının feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve HGK kararları doğrultusunda hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisinin hüküm veren mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hüküm (6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 311. maddeleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2015/11314 E. , 2017/6415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de; temyiz aşamasında davacı asil tevsikli dilekçesiyle davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden;
1- Davacının temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
2-Davacının davadan feragata ilişkin beyanının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.