MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan ... şirketi arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme gereği kiralama konusu malın sanık tarafa teslim edildiği, sözleşme şartlarını yerine getirmemesi sebebiyle sanığa edimini yerine getirmesi ya da kiralama konusu malı iade etmesi için tebligat yapıldığı halde, sanığın sözleşme şartlarını yerine getirmediği gibi kendisine teslim edilen ve iade ile yükümlü olduğu malı iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; haciz tutanağı adresi ile teslim tesellüm tutanağı kabul belgesinde bulunan adresin uyumlu olduğunu nazara alarak sanığın makinaları kaçırma eyleminde bulunduğuna ilişkin mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında beraat hükümleri verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilk paragrafının başına "5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.