Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3467 Esas 2019/2305 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3467
Karar No: 2019/2305

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3467 Esas 2019/2305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, alacaklı olduğu kalemler nedeniyle site yönetimine başvurmuş ancak karşılık alamamıştır. Bunun üzerine icra takibi başlatılmış ancak davalının itirazı nedeniyle takip durdurulmuştur. Davacı, takibin iptali ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, takibin iptal edilmesi ve icra inkar tazminatı ödenmesi kararı vermiştir. Ancak, asıl alacak tutarı temyiz sınırının altında kalmıştır, bu nedenle temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Borçlar Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2018/3467 E. , 2019/2305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile, müvekkili site yönetiminin davalı ..."ten takip talebinde bildirilen alacak kalemlerinden dolayı alacaklı bulunduğunu, alacağın müteaddit taleplere rağmen ödenmemiş olması nedeniyle davalı hakkında ... 1. İcra Müdürlüğünün 2013/6655 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ve ödeme emrinin de davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlu davalı tarafından yapılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun % 20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; ... 1. İcra Müdürlüğünün 2013/6655 Esas sayılı icra dosyasına vaki davalının itirazının 2.414,14 TL asıl alacak ve 85,33 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, iptaline karar verilen miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, 2.424,14 TL asıl alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davaya konu 2.424,17 TL asıl alacak, 892,71 TL işlemiş faiz üzerinden olduğu, karar tarihinin 27/09/2017 olduğu, mahkemece 2.414,14 TL asıl alacak ve 85,33 TL işlemiş faiz yönünden iptaline karar verildiği ve sadece davacının temyizi olduğu anlaşılmakla reddedilen asıl alacak miktarı 2017 yılı temyiz sınırı olan 2.270,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz talebinin miktar yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 04/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.