MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen menfi tespit ve istirdat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2012 gün ve 2328 Esas, 4739 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK"nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun"un .... maddesiyle HUMK"na eklenen Ek-Madde ..."te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için ....300,00 TL"dir.
Davacı vekili, menfi tespit ve istirdat isteminde bulunmuş, mahkemece 2006/128 E. ve 2007/214 E. sayılı takip dosyalarına konu toplam ....157,... TL üzerinden davanın kısmen kabulü ile davacının kefalet sorumluluğunun sona erdiğinin tespitine, 2006/130 E. sayılı takip dosyası bakımından menfi tespit, 2008/128 E. sayılı takip dosyası bakımından istirdat isteminin reddine karar verilmiş, hükmün kabul edilen bölümünün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 09.07.2012 tarihli onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-.... maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, ....157,... TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.