Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/20264 Esas 2014/3324 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20264
Karar No: 2014/3324
Karar Tarihi: 29.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/20264 Esas 2014/3324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kenevir ekme suçu nedeniyle mahkum olduğu ve daha önce de tekerrür suçlu olduğu belirtilen kararda, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak TCK'nın 53. maddesinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve düzeltilerek onandığı belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, sanığın cezasının infazı sırasında kullanabileceği haklarını ve koşullu salıverme hükümlerini belirlemekte ve sanığın altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından da düzenlemeler getirmektedir.

10. Ceza Dairesi 2012/20264 E. , 2014/3324 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.