MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.....2012 gün ve 5046 Esas, 7100 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için ....300,00 TL’dir.
Davacı vekili, sıra cetveline itiraz etmiş olup, alacağına itiraz edilen davalılara sıra cetvelinde toplam ....399,05 TL ayrılmış ve garameten paylaştırılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılardan ... Orman Ürünleri Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 03.....2012 tarihli bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-....maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, ....399,05 TL"nin garameten paylaştırılması sonucu davalı ... Orman Ürünleri Ltd. Şti."ne isabet edecek miktara ilişkin olup, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.04.2013 tarihinde karar verildi.