Esas No: 2022/5734
Karar No: 2022/12171
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5734 Esas 2022/12171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin incelediği bir dosyada, nitelikli yağma suçu ile suçlanan sanıkların müdafiileri, mahkumiyeti gerektirir yeterli delil olmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiği, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği, zararı gidermek için süre verilmediği ve tekerrür koşullarının bulunmadığı yönündeki temyiz dilekçelerinde bulunan hususlar reddedilmiştir. CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında yapılan incelemede, sanıkların hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiş, müdafiilerin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi ile 301. maddeleri tekrarlanarak yer verilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin reddine,
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıkların müdafiilerinin istemlerinin, “..mahkumiyeti gerektirir yeterli delil bulunmadığı beraat kararı verilmesi gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zararı gidermek için süre verilmediğine, tekerrür koşullarının bulunmadığına” dair temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 22/03/2022 tarih, 2022/970 E. 2022/912 K. sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
