1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2327 Karar No: 2014/2822
Oğlunu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2327 Esas 2014/2822 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında oğlunu öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezası vermiştir. Verilen cezanın temyizi üzerine, Daire, sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği hususu tartışılmadan karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gönüllü vazgeçme hükümlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun tartışmasız bırakılması bozma nedeninin kaldırılması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunmuştur. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, itirazı reddetmiş ve bozma nedeninin kaldırılmamasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53/1-3, 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2014/2327 E. , 2014/2822 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Oğlunu öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Çocuğu Mağdur ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 35/2, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda;mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2012 tarihli 2012/38 Esas,2012/47 Karar sayılı hükmün sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 19.03.2014 tarihli, 2013/6103 Esas, 2014/1749 Karar sayılı ilamı ile hükmün "sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği ve TCK.nun 36. Maddesinde öngörülen gönüllü vazgeçme hükümlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği hususu tartışılmasız bırakılması” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın, oğlunu haksız tahrik altında kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçunu işlediğinden bozma kararının (b) bendinde belirtilen "... 5237 sayılı TCK"nun 36. maddesinde öngörülen gönüllü vazgeçme hükümlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun tartışmasız bırakılması” bozma nedeninin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), "5237 sayılı TCK.nun 36. maddesinde öngörülen gönüllü vazgeçme hükümlerinin gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun tartışmasız bırakılması" bozma nedeninin kaldırılması gerektiği gerekçesiyle Üye Meryem Üstüner"in karşı oyu ve oyçokluğu ile 30/04/2014 gününde karar verildi.