Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6989
Karar No: 2014/3322
Karar Tarihi: 29.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/6989 Esas 2014/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın evinde 16 adet kenevir ele geçirildiği, sanığın kardeşi H.. D.'nin kenevirleri ektiğini iddia ettiği, diğer sanık H.. D.'nin ise kenevirleri kendisinin ektiğini doğruladığı belirtilmiştir. Aynı tarihte sanık İrfan'ın ağabeyi C. D.'a ait evde de 202 kök kenevir ele geçirildiği ve hakkında 218 kök keneviri ektiği iddiasıyla dava açıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, bu dava dosyası ile diğer sanıklar Hakan ve Canpolat hakkındaki davaların birleştirilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak eksik araştırma ile hüküm kurulduğu için sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kenevir ekmek suçunu düzenleyen 6145 sayılı Kanun'un 25/1 maddesi.
10. Ceza Dairesi         2012/6989 E.  ,  2014/3322 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2010/156376
    Mahkeme : TARSUS 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 15/02/2010- 2008/82 esas ve 2010/100 karar
    Suç : Kenevir ekme

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanığa ait ikamette 16 adet dikili kenevir ele geçirildiği, sanık beyanında kenevirleri kardeşi H.. D.."un ektiğini savunduğu, yaşı nedeni ile soruşturması ayrı yürütülen diğer sanık H.. D.."un da kenevirleri kendisinin ektiğini doğruladığı, aynı suç tarihinde sanık İrfan"ın ağabeyi olan C. D."a ait ikamette 202 kök dikili kenevir ele geçirildiği ve hakkında toplam 218 kök keneviri ektiği iddiasıyla dava açıldığı, bu nedenle her üç dava dosyası arasında hukukî ve fiili bağlantı bulunduğu gözetilerek, diğer sanıklar Hakan ve Canpolat hakkındaki davaların akıbetinin araştırılması, derdest olması durumunda bu dava dosyası ile birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosya arasına konularak, birlikte incelenip, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi