Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16288 Esas 2022/12219 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/16288
Karar No: 2022/12219
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16288 Esas 2022/12219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz istemini inceledi. Sanık hakkındaki dosyanın eksik incelendiği ve birleştirme imkanının değerlendirilmediği tespit edildi. Ayrıca, sanık için hukuki ihtilaf niteliğinde olan bir araç satış işlemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi de hatalı bulundu. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık beraat etti. Kanun maddeleri ise Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılı Kanun ile değişik 20/d maddesi olarak belirtildi. Bu maddeye göre, noterler tarafından yapılmayan her çeşit araç satış ve devir işlemlerinin geçersiz olduğu belirtilmektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki davanın sonucunun araştırılması, ilgili dava dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek incelenmesi, birleştirme imkanının bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanının olmaması halinde ise ilgili dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.05.2016 tarih, 2014/13-159 Esas ve 2016/257 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılı Kanun ile değişik 20/d maddesinde düzenlenen noterler tarafından yapılmayan her çeşit araç satış ve devir işlemlerinin geçersiz olduğuna ilişkin amir hükmü karşısında, davaya konu olayda hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
