Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/22536
Karar No: 2019/7155
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/22536 Esas 2019/7155 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/22536 E.  ,  2019/7155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Yapılan incelemede; Mahkemece mahallinde keşif yapılmadan, dava konusu taşınmazın paydaşları tarafından açılan ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2015/779 Esas 2016/55 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında düzenlenen 30.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporuna atıf yapılarak, dava konusu taşınmazın 3.802,81 m2’lik kısmının ... Genel Müdürlüğü tarafından su deposu yapılıp etrafına tel örgü çekilmek, 99,08 m2"lik kısmının ise ... Belediyesi tarafından asfalt dökülüp yol yapılmak suretiyle fiilen kullanıldığı tespit edilmiş ise de; davalı idarelerin, dava konusu taşınmazda paydaş oldukları ve taşınmaz üzerindeki hisselerini aşmayacak şekilde mülkiyet hakkına dayalı kullanımlarının bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, dava konusu taşınmazda fiili taksim ya da özel parselasyon yapıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı gözetildiğinde, mahkemece işin esasına girilerek mahallinde bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılarak, taşınmaza fiilen el atılıp atılmadığı tespit edilip varsa fiilen el atılan bölümler yönünden dava konusu taşınmazda davacıların payına düşen bölümlerin bedeline hükmedilmesi gerekirken, hukuki olmayan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi