Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10693
Karar No: 2007/8891

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10693 Esas 2007/8891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, re'sen tahakkuk ettirilen prim borcu ve gecikme zammının iptalini istemiştir. Mahkeme, davacının ibraz ettiği faturalara değer vererek istemin kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalının temyiz itirazları üzerine hüküm bozulmuştur. Mahkeme, davalının savunmalarına yeterince yanıt vermeden yetersiz bir bilirkişi raporunu görüş olarak benimsemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) ve Vergi Usul Kanunu (213 sayılı Kanun)
21. Hukuk Dairesi         2006/10693 E.  ,  2007/8891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çankırı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    TARİHİ : 30/03/2006
    NUMARASI : 311-176
     
    Davacı, 12.05.2005 gün ve 7743 sayılı karar gereği re"sen tahakkuk ettirilen prim borcu ve gecikme zammının iptaline  karar  verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
     Davacı, yol inşaatı işi nedeniyle Kurumca re’sen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammının iptalini istemiştir.
    Mahkeme, bilirkişi raporunda yazılı gerekçelerle davacının ibraz ettiği faturalara  değer vererek istemin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükme esas alınan 08.02.2006 tarihli bilirkişi kurulu raporunda; Kurum Teknik Komisyonunca belirlenen %5,83 işçilik oranının yerinde olduğu belirlenmiş olmasına göre uygulanması gereken işçilik oranı uyuşmazlık konusu değildir.
    Uyuşmazlık,  davacı tarafından ibraz edilen  faturaların dava konusu işe ilişkin olarak düzenlenip düzenlenmediği noktasında toplanmaktadır. Davalı Kurum,  ibraz edilen faturaların daha önce davacının Karayolları 15. Bölge Müdürlüğüne taahhüt ettiği başka bir iş olan 1002269.37.01 işyeri sicil numaralı “Çelik oto korkuluk imalatı, montajı ve onarım işi”  için değerlendirmeye alındığını savunmuştur.Aynı faturaların iki ayrı işyeri için dikkate alınamayacağı ortadadır.
    Mahkemenin, davalının savunması doğrultusunda 1002269.37.01 sicil numaralı “Çelik oto korkuluk imalatı, montajı ve onarım işi” ile ilgili Kurum nezdindeki belgeler ile davacının ticari defter ve belgelerini  getirterek incelemeden, davalının ileri sürdüğü itirazları değerlendirmeden yetersiz  bilirkişi raporunun  görüşünü benimseyerek sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.05.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.
     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi