Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23803 Esas 2010/5975 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhaleye konu taşınmaz, Belen ilçesi Atik mahallesinde bulunup, icra müdürlüğünce verilen 24.12.2008 tarihli satış kararının, ilanı için mahalle muhtarlığına gönderilmesine karar verilmiş ve buna ilişkin olarak yazılan müzekkere ile de, herkesin ilanı görüp okuyabileceği bir yerde asılarak, askıya alındığına ve askıdan satış gününden önce indirildiğine dair tutanak tanzimi ile tutanağın 1.satış günü olan 13.02.2009 tarihinden önce gönderilmesi istenmişse de, bu kararın yerine getirildiğine dair tutanağın icra dosyasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu noksanlık, başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğundan istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.