Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26032
Karar No: 2014/9756
Karar Tarihi: 20.05.2014

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26032 Esas 2014/9756 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılamada, sanığın Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçuyla suçlu bulunduğu ve mahkum edildiği ortaya çıktı. Ancak, sanığın savunmasına itibar edilerek eksik araştırma sonucu mahkumiyet hükmünün kurulduğu tespit edildi. Bunun üzerine, kararın bozulması kararlaştırıldı. Bu bağlamda, kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gösterildi.
11. Ceza Dairesi         2012/26032 E.  ,  2014/9756 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/93439
    MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/12/2009
    NUMARASI : 2009/660 (E) ve 2009/1406 (K)
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet

    Sanığın savunmasında, suça konu faturaların ele geçirildiği işyeri sahibi İ. O."ın kayınbiraderi olduğunu, İsmail"in kendisine danışarak adına mükellefiyet tesis ettirdiğini, sahte faturaları kendisinin düzenlemediğini, faturaları İsmail"in bastırdığını beyan etmesi ve adı geçen İ. O.ın 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/657 Esas sayılı dosyasında yargılandığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, anılan dava dosyasının akıbeti araştırılarak, dava dosyası celp edilip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren vergi raporlarının ve diğer delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, gerektiğinde sahte olduğu belirlenen faturalar üzerinde yazı ve imza incelemesi yaptırılarak kime ait olduğunun saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanığın savunmasına itibar edilerek eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi