MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 17.09.2020 tarih, 2020/1159 Esas, 2020/3136 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile ikinci kez "İmar uygulaması öncesi 5844 parsel sayılı taşınmazı komşularıyla birlikte gösterir geniş ölçekli kroki ile İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin 2005/1496 Esas, 2007/1878 Karar sayılı kesinleşme şerhli ilamının onaylı suretlerinin getirtilerek dosya içerisine konulması" istendiği halde yine taşınmazın imar uygulaması sonrası oluşan krokisinin gönderildiği, İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin istenen ilamının ise dosya içerisine alınmadığı başka bir ifade ile geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1- 5844 parsel sayılı taşınmazı komşularıyla birlikte gösterir şekilde kadastro sonucu oluşan (imar uygulaması öncesi) geniş ölçekli krokisinin onaylı suretinin ilgili kurumdan,
2- İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin 2005/1496 Esas, 2007/1878 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosya içerisine konulması, dosyanın eksiklik nedeniyle 3. kez geri çevrildiği dikkate alınarak tekrar geri çevirmeye mahal vermemek için istenen belgelerin doğru ve eksiksiz şekilde geldiği bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.