1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2510 Karar No: 2020/2552 Karar Tarihi: 27.10.2020
Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2510 Esas 2020/2552 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2510 E. ve 2020/2552 K. sayılı kararda, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunu işlediği ve sanık ...'ın da bu suça yardım ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık ...'a 15 yıl hapis cezası, sanık ...'a ise 7 yıl hapis cezası vermiştir. Kararda yapılan değerlendirme sonucunda, haksız tahrik sebebi bulunmadığı için cezaların azaltılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, TCK'nin 81/1, 29/1, 58/6-7, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca sanık ...'a, 81/1, 39/2-c, 29, 63, 54/1. maddeleri uyarınca da sanık ...'a ceza verilmesine karar vermiştir.
1. Ceza Dairesi 2020/2510 E. , 2020/2552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: TCK"nin 81/1, 29/1, 58/6-7, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında: TCK"nin 81/1, 39/2-c, 29, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 27/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Banu ..."ın yokluğunda 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.