Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5025 Esas 2021/1085 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5025
Karar No: 2021/1085
Karar Tarihi: 14.01.2021

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5025 Esas 2021/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlemiş ve mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önüne alındığında, suçların sanık tarafından işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yeterli görülmemiştir. Temyiz davası esastan reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde yer alır. Bir kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırıda bulunan ve bu kişinin onurunu rencide eden kişi, hakaret suçu işlemiş sayılır.
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde yer alır. Kamu görevlisinin görevini yaptırmak istediği halde direnme veya mukavemet gösteren kişi, görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemiş sayılır.

4. Ceza Dairesi 2020/5025 E. , 2021/1085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.