MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.....2012 tarih 2012/3979 Esas 2012/6584 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı şirket vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı taraftan ilama dayalı olarak alacaklı olduğunu, ilamın icrası için takibe geçilmesine rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek, İİK"nın 177/.... maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulan bozma kararı ve tüm dosya içeriğine göre; davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hükmün davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.....2012 tarih 2012/3979 Esas 2012/6584 Karar sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır.
Bu kez, davalı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.