Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8996 Esas 2015/7448 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8996
Karar No: 2015/7448
Karar Tarihi: 19.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8996 Esas 2015/7448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçu işleyen sanığın cezasının belirlenmesinde hata yapıldığını belirtti. Sanığın, birden fazla kişiye karşı aynı suçu işlediği için cezasının zincirleme suç yönetmeliği ile artırılması gerektiği hatırlatıldı. Ayrıca, sanığın mağdurları takip ederek cinsel içerikli sözler söylediği ve öpücük attığı belirtildi. Bu nedenle, suçun \"aynı neviden fikri içtima olarak adlandırılan\" bir zincirleme suç olduğu ve TCK'nın 43/1 maddesi gereği ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 105/1 ve 43/1-2 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2013/8996 E. , 2015/7448 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/138375
MAHKEMESİ : Kapatılan Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi(Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 14.03.2012
NUMARASI : 2012/30 Esas, 2012/306 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanığın yürüyerek okula gitmekte olan mağdureler Buket ile Dilara"yı takip edip her iki mağdureye yönelik olarak cinsel içerikli söz söylemek ve öpücük atmak suretiyle tek fiille aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi sebebiyle aynı neviden fikri içtima olarak adlandırılan (N.. G.., Fikri içtima, Ankara, 2013, s.183) ve aynı Kanunun 43/1. maddesine göre cezalandırılması gerekip TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, anılan madde gereğince belirlenen temel cezanın, koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun zincirleme suça ilişkin 43/1-2. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.