Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26570 Esas 2017/16043 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26570
Karar No: 2017/16043
Karar Tarihi: 18.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26570 Esas 2017/16043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirilmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafilik ücretinin suça sürüklenen çocuklardan alınamayacağına dair Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c. maddesi gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümde, hüküm fıkrasındaki avukatlık ücreti ile ilgili bölümün çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/26570 E. , 2017/16043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklara savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c. maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde; hüküm fıkrasındaki avukatlık ücreti ile ilgili bölümün çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.