Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4731 Esas 2016/6514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, ZMMS poliçelerinde lehtarın tüketici konumunda bulunduğundan davaya bakmakla tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesi ise davanın haksızdan fiilden kaynaklandığı ve sigorta şirketine karşı açıldığı ve sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1-ı. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı 18/03/2015 tarihinde, adına kayıtlı olan ... plakalı aracı ile ... ili, ... ilçesi, ... köyü istikametinde ilerlerken, davalı ..."ın kullandığı ve diğer davalı ... şirketi tarafından ZMMS (Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası) poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı araçla araç köy yolundan aniden çıkarak aracına çarpması sonucu, aracında maddi hasar meydana geldiğini, toplam 3.500.-TL bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davanın, dava dışı ... ile davalı arasında akdedilmiş olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının mevcudiyetine ve davalı ... Şirketinin sözkonusu sigorta poliçesindeki sorumluluğuna dayanılarak açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlık, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu Kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görevine girdiği dikkate alınarak asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.