Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9089 Esas 2021/1055 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9089
Karar No: 2021/1055
Karar Tarihi: 10.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9089 Esas 2021/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hüküm temyiz edilmek üzere Ceza Dairesine gönderilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihinin 08/08/2008 olduğu anlaşılmıştır. Sanığın suçun gerektirdiği cezanın zaman aşımı süresi dolduğundan hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine tabi olduğu ve zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, ayrıca 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi hükümlerinden bahsedilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2020/9089 E. , 2021/1055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62/1, 52/2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 19/02/2018 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihi sanığın yakalanarak gözaltına alındığı tarih olan 22/11/2009 olarak yazılmış ise de; suç tarihinin katılan beyanları da gözetildiğinde 08/08/2008 olduğu anlaşılmakla mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 08/08/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.