17. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2512 Karar No: 2020/1394 Karar Tarihi: 13.02.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2512 Esas 2020/1394 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2018/2512 E. , 2020/1394 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalılardan ... İl Özel İdaresine ait olan ... Sigorta Şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta kapsamında sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ..."ın şerit ihlal etmesi sonucunda meydana gelen ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat, 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi poliçe miktarı ile sınırlı kalmak kaydıyla) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalı ... İdare vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 11/06/2015 gün ve 2013/21062 Esas, 2015/8588 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına, davalı ... İdare vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairenin 24/12/2015 gün ve 2015/14627 Esas, 2015/14969 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, maddi tazminat talebinin kabulü ile; 21.708,73 TL maddi tazminatın davalı ... ... Sigorta A.Ş. bakımından dava tarihinden itibaren yasal faiziyle ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınmasına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalı ... İdare vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.521,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İl Özel İdaresinden alınmasına 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.