Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1126 Esas 2020/7282 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1126
Karar No: 2020/7282

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1126 Esas 2020/7282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, sanıkların eylemleriyle haklı bir çözüme ulaşılamadığı ve suçun kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Cezaların kanuni çerçeve dahilinde belirlendiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde sergilendiği gözlemlenmiştir. Temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükümlerin oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Görevi Yaptırmama Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmektedir ve kamu görevlilerinin görevlerini yapmalarını engellemeleri veya geciktirmeleri durumunda uygulanır.
- Direnme Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesinde düzenlenmektedir ve kamu görevlilerinin kanunen verilmiş bir görevi yapmalarına engel olmaları veya ertelemeleri durumunda uygulanır.

18. Ceza Dairesi 2020/1126 E. , 2020/7282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, toplanan deliller ve gerekçe içeriğine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.