Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22966 Esas 2016/7317 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre suça konu tutanağın 08.08.2009 tarihinde düzenlendiği, bu tutanağa ilişkin iddianamenin 21.04.2011 tarihinde düzenlenerek 02.05.2011 tarihinde kabul edildiği, mahkemece dosya arasına alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30.11.2012 tarih 2012/762 Esas ve 2012/8777 Karar sayılı karar örneğinin incelenmesinde, suça konu yere ilişkin 22.08.2009 tarihli tutanak ile 21.04.2011 tarihli iddianame ile aynı suçtan açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve 08.01.2013 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; yargılamaya konu suçların farklı tarihlerde tutulan kaçak elektrik tespit tutanaklarına ilişkin oldukları da gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği anlaşılmış ise de, sanığın kovuşturma aşamasında katılan kurumun zararını giderdiği gözönüne alınarak 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından davanın reddine ilişkin kısım çıkarılarak yerine, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.