Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/8096 Esas 2020/6140 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8096
Karar No: 2020/6140
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/8096 Esas 2020/6140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama davası hükmü temyiz edildi. Yüksek Mahkeme yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiğini belirtti. Ancak, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği açıklanan hükümde, CMK'nın 34. ve 230. maddelerine ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına uyulmadığı belirtildi. Bu nedenle, eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 231/11. ve 232/6. maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varıldı. Bu sebeple, yargılama sonucu verilen kararın bozularak yeniden yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: - Anayasa 141/3 - CMK 34, 230, 231/11, 232/6 - 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/8096 E. , 2020/6140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34. ve 230. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, katılan, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 231/11. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.