1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6096 Karar No: 2014/2804 Karar Tarihi: 30.04.2014
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6096 Esas 2014/2804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme suçunun işlendiğine karar verdi ve TCK'nun 81/1, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verildi. Sanık, zorunlu müdafii ücretinin kendisinden alınmasına karşı çıktı, ancak bu isteği reddedildi. Karar, temyiz edildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 81/1 (kasten öldürme), 53/1-2 (haksız tahrik), 63 (takdiri indirim), 54 (müebbet hapis cezası); 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi (Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi).
1. Ceza Dairesi 2013/6096 E. , 2014/2804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... maktul ... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinden sanığa soruşturma ve kovuşturma aşamasında atanan zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına, yargılamagiderleri toplamının 16130,59.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.