Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18521 Esas 2017/11751 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin belgede muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığı belirtilmediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 20. maddesi ve tüzüğün 29. maddelerine aykırı tebligat nedeniyle temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında müştekiler .... ve ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında ...’i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.