7. Ceza Dairesi 2016/13378 E. , 2018/10554 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlunun 31.03.2014 tarihli beyanına göre hakkında mahallinde her zaman işlem yapılabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
I) Sanık adına babası ..."nun temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nun 262. maddesine göre suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu anlaşılan sanık hakkında yasal temsilcisi olan babası ..."nun temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.