a sürüklenen çocuk hakkında ’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18286 Esas 2017/11750 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ... ve ....’ı yaralama, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’ı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları yönünden;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir." hükmü gereğince, verilen cezaların türü ve miktarı itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca, temyiz taleplerinin 01/07/2016 tarihli ek kararla reddedildiği, red kararlarına yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.