Esas No: 2022/6562
Karar No: 2022/12306
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6562 Esas 2022/12306 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Verilen kararında Asliye Ceza Mahkemesi'nin, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak dosyanın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, uyarlama yargılamasının hangi kanun maddeleleri göre yapılacağı konusunda bir yanılgı olduğu ve verilen kararın itiraz niteliğinde kabul edilerek, dosyanın mahalli yargıya iadesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
