Uyuşturucu ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/1141 Esas 2014/3273 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1141
Karar No: 2014/3273
Karar Tarihi: 29.04.2014

Uyuşturucu ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/1141 Esas 2014/3273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti yapma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Bozma sebepleri ise, tekerrüre esas alınan önceki mahkeme kararının kesinleştiği nedeniyle tekrarın söz konusu olamayacağı ve adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği olarak açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 58. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri ile 5083 sayılı Kanun'dur.

10. Ceza Dairesi 2011/1141 E. , 2014/3273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Beyoğlu 12. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.01.2006 tarihli, 2002/3831 esas ve 2004/128 karar sayılı kararının, hükmedilen para cezasının miktarına göre kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Sanık hakında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.