Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - hırsızlık malını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7581 Esas 2016/2528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık malını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ..."nın temyiz isteminin reddine dair hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklardan ..."a yoklukta verilen hükmün 05/01/2013 tarihli tebligat işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılmış olması sebebiyle geçersiz olduğu ve adı geçen sanığa cezaevi aracılığıyla yapılan tebliğ üzerine temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
III) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekiye ait madeni yağları koyduğu işyerinin bitişiğinde bulunan bölümden 16/10/2007 günü akşam saat 21:00 ile 17/10/2007 günü sabah saat 07:00 saatleri arasında madeni yağlarının çalındığı; olayla ilgili soruşturma devam ettiği sırada ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında sanıklar arasında yapılan iletişimin tespiti sonucunda sanıklardan ..."nın işyerinde 18/10/2007 tarihinde yapılan aramada birçok madeni yağ arasından müştekiye ait suça konun yağların da ele geçip, müşteki tarafından teşhis edilip, müştekiye teslim edildiği dosya arasında bulunan iletişimin tespiti tutanakalarına göre, sanık ..."un diğer sanık ..."la yaptığı görüşmenin 16/10/2007 günü saat 07:33"de gerçekleştiği, suça konu eylemin gerçekleştiği zaman dilimi dikkate alınarak; sanıklardan ..."nın savunmasında belirttiği üzere suç konusu olduğu anlaşılan yağların satılmasına aracılık ettiği anaşıldığından, eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde anılan suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.