Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7892 Esas 2015/7430 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7892
Karar No: 2015/7430
Karar Tarihi: 18.06.2015

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7892 Esas 2015/7430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Dosyayı inceleyen mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve verilen hükümlerin onanmasına karar verdi. Kararda, hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000,00 TL'ye kadar adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtildi. Sanığın cinsel taciz suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin hüküm olduğu ve temyiz edilemeyeceği vurgulandı. Kararda, hakaret suçuna ilişkin hükümle ilgili olarak incelemenin sınırlı olarak yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6545 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 305/1. ve 317. maddeleri, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, geçici 2. madde.

14. Ceza Dairesi 2013/7892 E. , 2015/7430 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/128606
MAHKEMESİ : Kapatılan Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi (Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 28.12.2011
NUMARASI : 2010/3420 Esas, 2011/2220 Karar
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000,00 TL"ye kadar (3.000,00 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanığa cinsel taciz suçundan verilip, cezanın miktarı itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.