Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25064 Esas 2017/16030 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25064
Karar No: 2017/16030
Karar Tarihi: 14.12.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25064 Esas 2017/16030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık suçu ve mala zarar verme suçuyla suçlu bulunduğu belirtiliyor. Ancak, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisi oluşturduğu için mala zarar verme suçundan ayrıca ceza verilemeyeceği ifade edilerek hüküm bozuluyor. Kararda, TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddelerine referans verilerek, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesine ilişkin verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeye ilişkin verdiği iptal kararları

17. Ceza Dairesi 2015/25064 E. , 2017/16030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanıkların; katılanın kilitleyerek park ettiği aracını düz kontak yaparak çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ..."ın nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
1-Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21.01.2014 tarih, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusunun çalınmak istenen aracın kendisini oluşturması durumunda, araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu yönden yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.