Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11526 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11526
Karar No: 2015/7429
Karar Tarihi: 18.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11526 Esas 2015/7429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan Yusuf, amcasının kızı olan mağdureyi sevdiği için, ailesi kanalıyla babasından istedi, ancak mağdurun yaş küçüklüğü nedeniyle babası vermedi. Olay günü kardeş olan sanıklar, babalarının yanına götüreceklerini ifade ederek araca bindirmek istedikleri mağdure direndiği için kolundan tutarak zorla Haymana'dan Ankara'ya götürdüler. Yaklaşık 20 gün boyunca alıkoydukları mağdura cebir kullanarak ve cinsel amaçla eylemlerde bulundukları tespit edildi. İlk derece mahkemesinde sanıklara, 5237 sayılı TCK'nın 109/1 ve 3-f maddeleri uyarınca hüküm verildi. Ancak, kanunun 109/2, 3-f, 5 maddeleri gereği hüküm verilmesi gerektiği, yazım eksikliği sebebiyle artırım fıkrasının gösterilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve sanıkların ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla yeniden yargılanmalarına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 2, 3-f ve 5. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2013/11526 E. , 2015/7429 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/197643
MAHKEMESİ : Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.03.2012
NUMARASI : 2010/87 Esas, 2012/177 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında hüküm kurulduğu sırada mağdurenin onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle artırım yapılırken 5237 sayılı TCK"nın 109/3-f maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, sanıklardan Yusuf"un, amcasının kızı olan mağdureyi sevdiği ve olaydan bir kaç gün önce ailesi kanalıyla babasından istetmesine rağmen müştekinin yaş küçüklüğü nedeniyle mağdureyi sanığa vermediği, bunun üzerine olay günü kardeş olan sanıkların babasının yanına götüreceklerini söyleyerek araca bindirmek istedikleri mağdurenin direnmesi üzerine kolundan zorla tutup Haymana"dan Ankara"ya götürerek burada yaklaşık 20 gün boyunca alıkoyduklarının anlaşılması karşısında, cebir kullanarak ve cinsel amaçla gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 3-f, 5 maddeleri ile uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1, 3-f maddeleri ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.