Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3530 Esas 2017/6375 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3530
Karar No: 2017/6375
Karar Tarihi: 13.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3530 Esas 2017/6375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, mirasbırakanların satış suretiyle bir dizi taşınmazı davalılara temlik ettiği ve devirlerin mal kaçırmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptal edilerek davacıların adlarına tescil edilmesine karar verildi. Davalılar, mirasbırakanın taşınmazları bedelleri karşılığında sattığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmişlerdi. Ancak mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğuna hükmetti.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No: 2644)

1. Hukuk Dairesi 2015/3530 E. , 2017/6375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada, davacılar mirasbırakanları ..."in kayden maliki olduğu 1, 50, 10 ve 229 parsel sayılı taşınmazları davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, devirlerin kendilerinden mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Asıl ve birleştirilen davada davalılar, murisin fazla gelirinin olmadığını bu nedenle taşınmazları bedelleri karşılığında sattığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davada, mirasbırakan tarafından yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik edildiği gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; asıl ve birleştirilen davada davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23.799.00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden asıl ve birleştirilen dava davalılarından alınmasına, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.