Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11752 Esas 2019/7126 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11752
Karar No: 2019/7126
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11752 Esas 2019/7126 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/11752 E.  ,  2019/7126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ili, Merkez ilçesi, ... ... köyü, 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1-Davacılardan ..."nin, dava konusu taşınmazın son ve güncel tapu kaydına göre taşınmazda hak sahibi olmadığı anlaşıldığı halde, adı geçen hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Davacılardan...."ın ad ve soyadının karar başlığında gösterilmemesi,
    3-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderlerine harç dahil edilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacılardan ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine,) cümlesinin eklenmesine,
    b)Gerekçeli karar başlığının davacılar bölümüne (....)"ın ad ve soyadının yazılmasına,
    c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5.bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava dosyasında kullanılan posta, bilirkişi ve keşif ücreti olan 4.370,00 TL yargılama giderinin, davalı tarafından yatırılan 34,80 TL gider avansının mahsubu ile bakiye 4.336,00 TL"nin davalılardan alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.