Özet:

Mahkeme, İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle hüküm giyen sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm olduğunu belirtiyor. Sanığın önceden hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiriyle ilgili karara uymaması nedeniyle verilen kararın infaza ilişkin olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtiliyor. Ancak, 5275 sayılı CGTİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesiyle ilgili mahkemece verilen kararlar aynı Kanunun 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğunu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98. ve 101/3. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi belirtiliyor.