Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11861 Esas 2016/4420 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11861
Karar No: 2016/4420
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11861 Esas 2016/4420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerine iki kişi ile birlikte girerek hırsızlık yapmış ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmiştir. Yerel mahkeme sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Ancak, sanığın suçun gece vakti işlendiği göz önünde bulundurulmamış, bu nedenle sanığın cezası 5237 sayılı TCK'ya göre hesaplanmamıştır. Yüksek Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını onamış, ancak suçun gece vakti işlendiği nedeniyle cezada artırım yapılması gerektiği vurgulanarak, 5237 sayılı TCK'nin 116/4 ve 119/1-c maddelerine dikkat çekilmiştir. Bu maddelere göre, hırsızlık suçunun gece işlenmesi halinde, ceza artırımı yapılması gerekmektedir. Ayrıca, hırsızlık suçunun teşebbüs hükümlerine göre cezanın belirlenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/11861 E. , 2016/4420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15/12/2010 tarihli CD izleme tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay yeri olan markete sanığın yanında iki kişi ile birlikte girdiği, kamera kayıtlarına göre olay saatinin 05:30-05:34 olarak tespit edildiği, olay günü güneşin 06:48"de doğduğu, gece sayılan vaktin 05:48"de bittiği, buna göre işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlendiği, mahkemenin de hırsızlık suçundan hüküm kurarken suçun gece vakti işlendiğini kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 61/4-5. fıkraları uyarınca suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle temel cezada önce artırım yapılması, bu şekilde belirlenen ceza üzerinden de teşebbüs hükümlerine göre indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.