10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3984 Karar No: 2021/1117 Karar Tarihi: 27.01.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3984 Esas 2021/1117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi ancak daha önce verilen bir karar nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakıldığı için, şartları oluşmadan hükmün açıklanması kararı hatalı bulundu. 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olduğu ve erteleme süresi zarfında belirli şartları yerine getirmeyenlerin hüküm açıklanabileceği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri; 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesi, aynı Kanunun 85. maddesi ve eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası.
10. Ceza Dairesi 2020/3984 E. , 2021/1117 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MERSİN 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümlü hakkında Mahkemece 30/12/2014 tarih ve 2014/680 esas, 2016/884 sayılı karar ile 13/10/2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere; Sanığın erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması, Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.