MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : Uyuşturucu madde ticareti suçundan TCK"nin 188/3, 31/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası,
Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK"nin 87/4, 31/3. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ..."a yönelik eylemi ile uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ve maktul ... arasında gönül ilişkisinin bulunduğu, olay günü maktul ve maktulün arkadaşı tanık ...’nın, suça sürüklenen çocuğun dayısının evine birlikte gittikleri, burada suça sürüklenen çocuk ile buluştukları, maktul ve suça sürüklenen çocuğun birlikte önce suça sürüklenen çocuk tarafından hazırlanan düzenek ile esrar içtikleri, maktulün ısrarlı şekilde “şeker yutmak istiyorum” talebi sonrası suça sürüklenen çocuğun birden fazla miktarda olacak şekilde extacy olarak adlandırılan uyuşturucu maddeyi içmesi için maktule verdiği, birinci ve ikinci içmeden sonra etkisinin olmadığını beyan eden maktulün bir adet daha hap istediği, bu şekilde toplamda 6-7 adet extacy hap içmesiyle kendinden geçmiş bir hale geldiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun maktulü alarak tanık ...’nın olmadığı bir odaya götürdüğü ve burada maktul ile ilişkiye girdiği, salona dönmemeleri üzerine eve daha sonradan gelen suça sürüklenen çocuğun kardeşi tanık Hazar ile ...’nın odaya girdikleri, tanık ...’nın maktulün fenalaşmış olduğunu görmesi üzerine ısrarlı şekilde maktulü hastaneye götürmeleri hususunda suça sürüklenen çocuğa telkinlerde bulunduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun 1-2 saate ayılacağını ve hastaneye gitmeleri durumunda kendisinin de yanacağını beyan ettiği, bu aşamadan sonra tanık ...’nın annesinin çağırmasıyla olay yerinden ayrıldığı, yine kısa bir süre sonra ise; suça sürüklenen çocuğun kuzenleri ve annesinin gelmesiyle ambulans çağrıldığı, maktulün kaldırıldığı hastanede uyuşturucu ve uyarıcı madde zehirlenmesi nedeniyle hayatını kaybettiği anlaşılan olayda;
İlgili adli tıp ihtisas dairesinden; maktulün zamanında hastaneye götürülmesi durumunda hayatının kurtulup kurtulamayacağına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin vasfının belirlenmesi yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hüküm ile bağlantı nedeniyle cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.