Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Ankar 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2014 tarihli ve 2013/181 E.-2014/351 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13.Hukuk Dairesince verilen 22/12/2015 tarihli ve 2014/40075 E.-2015/37480 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen karar davalının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarih, 2014/40075 E.- 2015/37480 K. sayılı ilamı ile onanmış, davalının karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 02.07.2018 tarih, 2016/8291 E.- 2018/7493 K. sayılı ilamı ile davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Davalının bu aşamadan sonra sunmuş olduğu 24.07.2018, 05.11.2019,13.02.2020, 25.01.2021 tarihli dilekçeleri ile kararın bozulması isteğinde bulunması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesince yapılan incelemeler sonucu, davalının karar düzeltme dilekçesi niteğinde olduğu değerlendirilen dilekçelerinin reddine karar veriliştir.
Davalı bu kez 25.05.2021 tarihinde verdiği dilekçe ile kararın bozulmasını istemiş olup, davalı tarafından verilen dilekçe, karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olup, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 26.12.2018, 05.11.2019, 25.06.2020 tarihli kararları ile yine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 31.03.2021 tarihli kararında da belirtildiği üzere, 1086 sayılı HUMK’nın 442. maddesi gereğince aynı ilam nedeniyle sadece bir kez karar düzeltme yoluna başvurulabilceğinden ve verilen kararda maddi hatada bulunmadığından davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 23/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.