Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/985
Karar No: 2020/636
Karar Tarihi: 18.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/985 Esas 2020/636 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma suçundan mahkumiyeti yerine beraatleri kararı verildiği ancak bu kararın gerekçeli olduğu için yeterli olmadığı belirtilerek bozulması gerektiği hükme bağlandı. Bu karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 148 (Yağma suçu)
6. Ceza Dairesi         2017/985 E.  ,  2020/636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre; katılanın, babasının evindeki çelik kasa içerisinden 50.000 Dolar ile 5.000 Türk Lirasını alarak sanık ..."nin çalıştığı türkübar"a gittiği, burada sanıkla birlikte alkol aldıkları, sabaha karşı Kamile"nin evine gitmek üzere Türkü bardan çıkarak taksi bekledikleri sırada sanık ... ile birliktelikleri olan sanık ..."in taksi ile gelerek sanık ... ve katılanı alıp eve bıraktığı, katılan ile sanık ... evde iken sanık ..."in eve girerek katılanı öldürmekle tehdit ederek birkaç tokat attığı, katılanın "Benden ne istiyorsunuz" diyerek cebinden çıkardığı 1500 TL parayı verdiği, bu sırada sanık ..."in "Sizin kafanıza sıkarım" diyerek tehdit etmesi üzerine sanık ..."nin "Odadan silah getireyim mi" dediği, ardından her iki sanığın yan odaya geçtiği, bir süre sonra tekrar katılanın yanına geldikleri, sanık ..."in katılana seni öldürürüm diyerek cebindeki bir deste ABD dolarını aldığı ve bu olayı kimseye söylememesi için katılanı tehdit ettiği, ardından katılanla birlikte evden ayrılarak çorbacıya gittikleri, burada da katılanı olayı kimseye anlatmaması konusunda tehdit ettiği şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların yağma suçundan mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi