MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk ve Kdz. Ereğli Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, babaannesi ... "nin ikinci eşi ... ile evliliğinden hiçbir çocuğunun olmadığının tespiti ile buna ilişkin nüfus kayıtlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...davanın soybağının değişmesine ilişkin olduğu, davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kdz. Ereğli Aile Mahkemesi ise "...davanın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dayanak belgelerdeki bilgilerin aile kütüklerine işlenmesi sırasında yapılmış bir maddî hata sözkonusu değil ise aile kütüğünün herhangi bir kaydında düzeltme veya değişiklik ancak mahkeme kararı ile yapılabilecektir.
Nüfus kütüğünde yer alan “Doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “Kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir. Bu tür davalar, uygulamada “Nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır.
TMK"nın 282. maddesi uyarınca "Çocuk ile annesi arasındaki soybağı doğumla kurulur. Çocuk ile baba arasındaki soybağı ise ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulur. Soybağı evlat edinme ile de kurulur". Ayrıca, kısaca Af Kanunları olarak nitelendirilen evlenme akdine dayanmayan birleşmelerden doğan çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin kanunlarla da soybağı düzeltilebilir.
Çocuk ile ana arasındaki soybağı doğumla kendiliğinden kurulduğundan ve çocuk ile annesi arasındaki soybağının tesisi için hükme gerek bulunmadığından, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tesbiti dava konusu edilebilir. (18.HD."nin 2013/15948E-2014/175K sayılı ilâmı)
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda istek, niteliği itibarıyla bir soy davası olmayıp, yanlış ve yanıltıcı beyanla nüfus kütüğüne hatalı yazılan ana adının, eş söyleyişle nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/06/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.