10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/211 Karar No: 2014/3264 Karar Tarihi: 29.04.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/211 Esas 2014/3264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Delillerin yasaya uygun bir şekilde toplandığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipinin doğru belirlendiği tespit edildi. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve adli para cezası ile yargılama giderleri TL'ye dönüştürüldü. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin ilgili bölümü çıkarıldı ve yerine \"Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresi yazıldı. Kanun maddeleri: 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı, TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.
10. Ceza Dairesi 2011/211 E. , 2014/3264 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Adli para cezasının ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması, 2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi, 2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.