MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile 1/2 oranında paydaş oldukları 1388 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu meskeni davalının uzun yıllar kiraya verip kullanarak kendisine herhangi bir ödeme yapmadığını ileri sürerek son 5 yıl için 12.000,00 TL kira alacağının yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı davalının rızasıyla kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ortaklığın giderilmesi davası ile dava tarihi arasındaki dönem için ecrimisile hükmedileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan, 306.22 TL. bakiye onama harcının da davalıdan alınmasına, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.